对应课程:点击查看
起止时间:2020-02-24到2020-06-23
更新状态:已完结
作业第一章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 单元作业
1、 试分析最近新冠状病毒肺炎疫情期间，和疫情相关的主要犯罪行为，并举例说明。
评分规则: 在最近新冠状病毒肺炎疫情期间，和疫情相关的犯罪行为，主要包括诈骗罪，妨害国家机关工作人员依法执行职务罪，以危险方法危害公共安全罪，编造、故意传播虚假恐怖信息罪等罪名。
涉及到的罪名各举一个案例并进行分析。
作业第一章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 1.3解释法律规定（单元测验）
1、 一、关于刑法用语的解释，下列哪句话是正确的？回答正误的同时，也请说明理由。1、按照体解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”2、按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释3、将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释4、将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
评分规则: 1、A项错误。回答出错误得3分，答出理由得2分。理由参考：体系解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。它的具体形式是指对某个法律规定的即使结果R1与已被承认的有效的其他法律规定的含义R2相矛盾，那么R1必须被承认为无效的。”买卖“一词在刑法中经常出现，其含义应当根据具体的所涉罪名来确定，而不可能将整部刑法中的”买卖“一词统一确定为某种含义。
2、B项正确。回答正确得3分，答出理由得2分。理由参考：刑法的解释应当采取客观解释。刑法解释不能超出语言文字可能具有的含义，必须以法益保护为目的。对”等“或”其他“用语的解释应当与其所在法条中所要保护的法益相一致，才能保证对该条法律的解释具有同一性，这便是同类解释的要求。
3、C项错误。回答出错误得3分，答出理由得2分。理由参考：当然解释，指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内，属于论理解释的一种。C项中，“明知是捏造的事实”并不能从“捏造事实”的文义上推断出来，将“捏造事实”解释为包括“明知是捏造的事实”应当为扩大解释，而非当然解释。
4、D项错误。回答出错误得3分，答出理由得2分。理由参考：扩大解释，指刑法条文字面的通常含义比刑法的真实含义窄，于是扩张字面含义，使其符合刑法的真实含义。扩大解释所得出的结论，不应超出刑法用语可能的具有含义，不能提升概念的位阶，并且要在公民的预测可能性之内。将骨灰解释为尸体，与我们通常的概念相差甚远，超出了公民预测的可能性，因此不属于扩大解释。
作业第一章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 1.1确定案件事实（单元测验）
1、 甲因仇杀丙，乙因情杀丙，二人之前没有意思联络，每人开了一枪致丙死亡，但是只有一枪打中不能查明是谁打中的。（1）甲乙构成什么罪？（2）甲乙是否构成共同犯罪？理由是什么？
评分规则: 第一小问：1、分别假设是甲打死的丙和是乙打死的丙，并分析，得5分。
第一小问：2、在无法查明究竟是谁开枪打中了丙的情况下，应适用存疑时有利于被告人的原则，得出“甲、乙二人分别构成故意杀人未遂，得5分。
第二小问：1、答出甲、乙二人不是共同犯罪，得3分。2、答出理由，即二人缺乏共同得故意，得2分。
作业第一章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 1.2寻找法律规定（单元测验）
1、 甲某日在石景山游乐园游玩时，发现一妇女随身携带的手提包里有许多现金，即产生歹意。甲尾随该妇女至偏僻处，见四周无人，便上前扯断该女子的拎包带子，将包抢走后正欲逃跑。见一男子迎面走来，甲以为该男子是为抓捕自己而来，便一拳将该男子打倒之后逃跑。1个月后，甲被抓获归案。甲父乙为使甲免受刑事追究四处活动，委托丙（县政府法制办公室主任）给其帮忙。丙声称需要花一万元打点，乙即给丙两万元，说明一万元作为丙的辛苦费，另一万元作为活动经费。后丙多次向法官丁打电话说情，丁碍于情面，对甲作出免予刑事处分的判决。 问：（1）甲的行为构成何罪？为什么？（5分） （2）乙的行为是否构成犯罪？为什么？（5分） （3）丙的行为应如何认定？为什么？（5分） （4）法官丁的行为如何认定？为什么？（5分）
评分规则: （1）答出甲的行为构成抢劫罪，得3分。分析甲的行为为何构成抢劫罪，并说明理由得2分。如甲实施抢夺行为以后，尚未离开现场时，误认为迎面而来的男子是对其抓捕的，为抗拒抓捕而实施了暴力行为，尽管其在主观有对事实认识的错误，但这种错误并不影响对甲行为的定性。
（2）答出乙的行为构成行贿罪，得3分。分析乙的行为为何构成行贿罪，并说明理由得2分。如乙为了使其子逃避法律制裁，找丙帮忙，并且明示将1万元作为”活动经费”，希望通过行贿方式使其子的行为不受法律追究。其行为符合行贿罪的特征。
（3）答出丙的行为构成受贿罪，得3分。分析丙的行为为何构成受贿罪，并说明理由得2分。如丙系国家工作人员，利用其职务上的影响和便利，通过法官丙的职务上的行为，为请托人乙谋取不正当利益，其行为构成受贿罪。
（4）答出丁的行为构成徇私枉法罪，得3分。分析丁的行为为何构成徇私枉法罪，并说明理由得2分。如丁身为法官，本应忠实于法律和事实，但却碍于丙的情面，明知周某的行为构成抢劫罪，却违背事实和法律的规定，对甲作出免于刑事处分的判决，其行为构成徇私枉法罪。
作业第二章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 2.1衡量保护法益（单元作业）
1、 甲窃得一包冰毒后交乙代为销售，乙销售后得款3万元，与甲平分，关于甲、乙二人的行为应如何定性、处罚？
评分规则: 1、答出甲的行为触犯盗窃罪与贩卖毒品罪，得3分。答出甲的行为侵犯了新的法益，应与盗窃罪实行并罚，得3分。分析甲的行为为何成立两罪，对其为何要数罪并罚，说明理由，得4分。如本案中甲实施了两个行为，一是盗窃冰毒，构成盗窃罪，二是交给乙代为销售，构成贩卖毒品罪。因此，甲触犯盗窃罪和贩卖毒品罪，对其应当数罪并罚。
2、答出乙的行为触犯了贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，得3分。答出对乙以贩卖毒品罪一罪论处，得3分。分析乙的行为为何触犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，并说明理由，得4分。如乙明知是毒品而销售，触犯贩卖毒品罪。由于贩卖毒品中必然伴随非法持有毒品的行为，因此，乙的行为还触犯非法持有毒品罪。但贩卖毒品的犯罪人，必然伴随非法持有毒品的行为，因此，如果行为人是因为贩卖毒品而非法持有毒品的，直接认定为贩卖毒品罪一罪即可，无须再认定为非法持有毒品罪，该罪被贩卖毒品罪所吸收，因此对乙仅以贩卖毒品罪一罪处罚。
作业第二章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 2.3遵循评价原则（单元作业）
1、 （案情一）甲承租乙的房屋后，伪造身份证与房产证交与中介公司，中介公司不知有假，为其售房给不知情的丙，甲获款300万元。根据案情一，请回答：（1）甲是否成立牵连犯？请简要分析。（案情二）乙在车站行窃时盗得一提包，回家一看才发现提包内仅有一支手枪。因为担心被人发现，乙便将手枪藏在浴缸下。 因被其子发现，偷拿出门玩耍，被警方查获。根据案情二，请回答：（1）乙的行为应当如何定性、处罚？
评分规则: 案情一，答出甲的行为成立牵连犯，得5分。分析其行为为何成立牵连犯，并说明理由，得5分。如牵连犯的概念、甲伪造身份证与房产证，其目的是为了伪造自己是房主的假象，从而实施诈骗行为，因此其伪造身份证与房产证的行为与诈骗行为之间存在牵连关系，伪造证件的行为是手段行为，诈骗行为是目的行为。
案情二，答出乙的行为成立盗窃罪、非法持有枪支罪，并说明理由，得5分。答出对乙应当数罪并罚，并说明理由，得5分。如乙将他人的提包拿走，从他人所有转移为自己占有，成立盗窃罪，而后发现提包中有一支手枪没有及时上交，而是私自藏于浴缸下，成立非法持有枪支罪。由于之前的行为成立侵占财产的盗窃罪，非法持有枪支的行为侵犯了新的法益，二者侵犯的法益不同，盗窃行为不能吸收非法持有枪支的行为，所以对乙应当数罪并罚。
作业第二章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 2.2比较构成要件（单元作业）
1、 甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。根据上述案情，请回答：（1）甲的行为如何定性？（2）请简述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
评分规则: 第一小问：1、答出甲的行为成立敲诈勒索预备与盗窃罪的既遂，应当数罪并罚，得5分。分析甲的行为为何构成敲诈勒索罪，并说明理由，得5分。如甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物，希望通过用裸照威胁的方式达到获取财物的目的，因此甲的行为构成敲诈勒索罪。同时，甲到乙宅后，发现乙宅无人，于是拿走乙的现金，应成立盗窃罪既遂。
第二小问：1、答出敲诈勒索罪与抢劫罪的概念，得5分。2、答出两罪的区分3点及以上，得5分。如犯罪客体、犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面的区分又存在行为方式、行为内容、行为暴力程度等不同。
作业第三章 因犯罪主体引发争议的案件分析 3.1国家工作工作人员的认定（单元作业）
1、 试比较贪污罪与职务侵占罪
评分规则: 1.分析两罪的共同点，得8分。（1）都是利用职务上的便利，非法占有单位财物。（2）犯罪主体都是特定主体。
2、分析两罪的区别，得12分。（1）侵犯的客体不同。贪污罪的客体是复杂客体，侵犯公共财物的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁制度，职务侵占罪仅侵犯了公司、企业或者其他单位的财产所有权。（2）犯罪主体不同。前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。并且不是受委托经营、管理国有财物的人员。
作业第三章 因犯罪主体引发争议的案件分析 3.3单位犯罪的认定（单元作业）
1、 A公司是某进出口贸易公司，甲是该公司的法定代表人，但并不参与公司的日常经营管理，只是名义上的代表，公司经理乙为公司的直接负责人。在日常经营期间，乙组织公司股东，集体决定以公司名义，在没有真实交易的情况下，自己虚开或者为他人虚开增值税专用发票340份，票面金额400万元，税额70万元，均已抵扣。之后，A公司虚开发票的行为被税务机关发现，经审理，法院认定A公司构成虚开增值税发票罪，此时能否追究该公司法定代表人的刑事责任？
为了方便下次阅读，建议在浏览器添加书签收藏本网页
添加书签方法：
1.电脑按键盘的Ctrl键+D键即可收藏本网页
2.手机浏览器可以添加书签收藏本网页
获取更多MOOC答案，欢迎在浏览器访问我们的网站：http://mooc.mengmianren.com
注：请切换至英文输入法输入域名，如果没有成功进入网站，请输入完整域名：http://mooc.mengmianren.com/
我们的公众号
打开手机微信，扫一扫下方二维码，关注微信公众号：萌面人APP
本公众号可查看各种网课答案，还可免费查看大学教材答案
点击这里，可查看公众号功能介绍
一键领取淘宝，天猫，京东，拼多多无门槛优惠券，让您购物省省省，点击这里，了解详情