知识产权法(中央财经大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC

对应课程:点击查看
起止时间:2021-09-13到2022-01-14
更新状态:每周周末更新

知识产权总论 知识产权总论单元测验

1、 知识产权的非物质性核心体现在

A:知识产权客体的无体性
B:知识产权客体的可复制性
C:知识产权客体的非损耗性
D:知识产权客体可同时为多个主体占有和使用
答案: 知识产权客体可同时为多个主体占有和使用

2、 洛克劳动论的限定条件是

A:劳动
B:添付
C:占有
D:禁止浪费
答案: 禁止浪费

3、 劳动论的能够解释

A:劳动者对劳动成果进行垄断的范围
B:劳动一定形成智力成果
C:知识产权的各类客体的构成条件
D:劳动者对其智力成果应当享有财产权
答案: 劳动者对其智力成果应当享有财产权

4、 自由意志说无法解释

A:个人意志的自由
B:人类可以控制身外之物
C:对意志能够控制之物的知识产权的保护器
D:非人类无法成为著作权的主体
答案: 对意志能够控制之物的知识产权的保护器

5、 激励论的激励对象应当是

A:智力成果控制者
B:智力成果使用者
C:智力成果管理者
D:智力成果创造者
答案: 智力成果创造者

6、 我国知识产权保护的客体包括

A:著作权
B:商标权
C:专利权
D:科学发现权
答案: 著作权;
商标权;
专利权

7、 知识产权不具备下列哪些特征?

A:永久性
B:国际性
C:非排他性
D:地域性
答案: 永久性;
国际性

8、 知识产权可以用哪些理论来证成其正当性?

A:洛克的劳动论
B:卢梭的契约论
C:黑格尔的自由意志论
D:边沁的最大幸福原则
答案: 洛克的劳动论;
卢梭的契约论;
黑格尔的自由意志论;
边沁的最大幸福原则

9、 知识产权的概念只能采用列举式。

A:正确
B:错误
答案: 错误

10、 劳动论学说能完美解释知识产权的正当性。

A:正确
B:错误
答案: 错误

作业知识产权总论 知识产权总论单元作业

1、 知识产权的基本特征。
评分规则: 非物质性,即知识产权的客体相对于有体物而言的,决定了不同主体在同一时间、不同空间对于同样一个知识产品可以进行非排他性的占有和使用。专有性,即知识产权的权利是一种法定对特定知识产权客体的垄断控制权。时间性,即知识产权的保护期是有时间限制的,超出保护时间知识产权受保护的客体回归公有领域。地域性,指的是一国知识产权法律制度对知识产权的保护是有地域特点的,一是各国可以依据主权规定本国的知识产权制度,二是该知识产权仅影响发生在权利赋予地域内的人的行为,三是权利智能赋予权利的国家的本国人或法律所包括的人来主张,四是权利只能在赋予权利的一国法院主张。每一个特点两分,但只答某一特点而非展开解释的扣1分。

作业著作权法 著作权法单元作业

1、 岳某在《煎饼侠》电影中所创作并演唱的《五环之歌》最近惹上官司。起因是乔某听到《五环之歌》以后马上联想到自己在《牡丹之歌》中的作词,以及《牡丹之歌》的旋律。因此,乔某将岳某和《煎饼侠》电影制片人万某有限公司起诉至法院,主张《五环之歌》的歌词侵犯了《牡丹之歌》歌词的著作权。其中,涉案两首歌的歌词主要内容如下表:《牡丹之歌》部分歌词《五环之歌》部分歌词(英文为说唱)啊牡丹,百花丛中最鲜艳啊五环,你比四环多一环(fifth Ring)啊牡丹,众香国里最壮观啊五环,你比六环少一环( I’m driving on the fifth ring)有人说你娇媚,娇媚的生命哪有这样丰满终于有一天,你会修到七环有人说你富贵,哪知道你曾历尽贫寒修到七环怎么办啊牡丹啊牡丹,哪知道你曾历尽贫寒你比五环多两环 请问: (1)电影《煎饼侠》著作权归属于谁?(2分) (2)岳某在该电影中对《五环之歌》享有什么权利?(3分) (3)《五环之歌》的歌词是否侵犯《牡丹之歌》歌词的著作权?为什么?(5分)
评分规则: 第一小问:电影作品的著作权人归属于制片人。在本案中,电影《煎饼侠》的著作权归属于万某有限公司。答题者只要写归属于万某有限公司即可。答对则得2分。
第二小问:岳某是《五环之歌》歌曲的作词、作曲者和表演者(即演唱歌曲),但本题问的是在该电影中对《五环之歌》享有什么权利,不是问岳某在电影对其表演享有的权利,所以应当对其作词作曲的《五环之歌》享有署名权和获得报酬的权利。参考法条是《著作权法》第17条,“视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬的权利”。答对署名权得2分,答对获得报酬权得1分,全部答对得3分。
第三小问:首先,本问仅仅是问歌词(作词)是否侵权,并未问歌曲(作曲)是否侵权。所以,就是文字作品侵权的判断。其次,本题考察的作品侵权判断的一般规则,至于判断的结果则是开放性的,重在答为什么。因此,答侵权或者不侵权都可以得1分。写出作品侵权认定得一般规则则得1分,即作品侵权一般根据“接触+实质性相似”规则来判断。对于接触要件,本案中,歌曲《牡丹红》歌词创作在先而且已经广为传唱,所以推定岳某接触过该歌词。对该要件分析得1分。对于实质性相似要件,则要求先确定哪些内容是作者享有著作权的表达,如果是思想则不受保护。分析到这一点得1分(答题者可以说表达的“啊”的句式属于思想)。然后,再分析岳某的表达跟乔某受保护的表达之间是否实质性相似(根据前面的分析后,可以答实质性相似,或者不是实质性相似),答到这一步得1分。全部要点都答了得5分,少答一个要点扣1分。

著作权法 著作权法单元测验

1、 世界上第一部《著作权法》是下列哪一部法律?

A:《大清著作权律》
B:《法国著作权法》
C:《美国著作权法》
D:《安娜法》
E:《德国著作权法》
答案: 《安娜法》

2、 在自己创作的作品上署上某知名作家名字,侵害了该作家的什么权利?

A:精神权利
B:人格权
C:姓名权
D:署名权
E:保护作品完整权
答案: 署名权

3、 美术作品在出售后,其展览权归属于谁?

A:作者
B:拍卖行
C:原件持有者
D:原件所有者
答案: 原件所有者

4、 商场管理人通过商场装备的收音机收听某电台正在播放的周杰伦作曲和演唱的流行音乐Mojito,并通过扩音器在整个商场向公众播放该收听的音乐。请问商场的行为侵害了周杰伦的什么权利?

A:表演权




注:此答案尚未制作完成,如需购买,可点击下方红字提交表单联系客服更新,更新后可直接在本网页购买答案

点击这里,联系客服更新


为了方便下次阅读,建议在浏览器添加书签收藏本网页

添加书签方法:

1.电脑按键盘的Ctrl键+D键即可收藏本网页

2.手机浏览器可以添加书签收藏本网页

知识产权法(中央财经大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第1张

知识产权法(中央财经大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第2张


获取更多MOOC答案,欢迎在浏览器访问我们的网站:http://mooc.mengmianren.com

知识产权法(中央财经大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第3张

知识产权法(中央财经大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第4张

注:请切换至英文输入法输入域名,如果没有成功进入网站,请输入完整域名:http://mooc.mengmianren.com/


我们的公众号

打开手机微信,扫一扫下方二维码,关注微信公众号:萌面人APP

本公众号可查看各种网课答案,还可免费查看大学教材答案

点击这里,可查看公众号功能介绍

知识产权法(中央财经大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第5张


一键领取淘宝,天猫,京东,拼多多无门槛优惠券,让您购物省省省,点击这里,了解详情