刑事案例分析(杭州电子科技大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC

对应课程:点击查看
起止时间:2021-07-05到2021-07-20
更新状态:已完结

作业第一章 罪刑关系的基本原则 谈谈你对“罪刑法定”原则的理解,探讨对案例分析的功能。

1、 对“罪刑法定”原则的理解,探讨对案例分析的功能
评分规则: 谈谈你的理解,言之有理,言之有物

第二章 张某非法转让、倒卖土地使用权罪案例分析 刑法知识点巩固1

1、 警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察),也可能只打死警犬,但一枪同时打中二者,导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性,下列哪一选项是错误的?

A:如认为甲只有一个故意,成立故意杀人罪未遂
B:如认为甲有数个故意,成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪,数罪并罚
C:如甲仅打中警犬,应以故意杀人罪未遂论处
D:如甲未打中任何目标,应以故意杀人罪未遂论处
答案: 如认为甲有数个故意,成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪,数罪并罚

2、 国家工作人员甲听到有人敲门,开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金,推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的,收下就是了”(事实上是乙安排丙送的),并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的,但还是允诺为乙谋取利益。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A:甲没有主动索取、收受财物,不构成受贿罪
B:甲没有受贿的直接故意,间接故意不可能构成受贿罪,故甲不构成受贿罪
C:甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系,故不构成受贿罪
D:即使认为甲不构成受贿罪,乙与丙也构成行贿罪
答案: 即使认为甲不构成受贿罪,乙与丙也构成行贿罪

3、 关于因果关系,下列哪一选项是正确的?

A:甲跳楼自杀,砸死行人乙。这属于低概率事件,甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B:集资诈骗案中,如出资人有明显的贪利动机,就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系
C:甲驾车将乙撞死后逃逸,第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系
D:司法解释规定,虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的,不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系,也不一定能将结果归责于行为
答案: 司法解释规定,虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的,不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系,也不一定能将结果归责于行为

4、 关于责任年龄与责任能力,下列哪一选项是正确的?

A:甲在不满14周岁时安放定时炸弹,炸弹于甲已满14周岁后爆炸,导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任
B:乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪,伤害过程中精神病突然发作,在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处
C:丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作,丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处
D:戊为给自己杀人壮胆而喝酒,大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任
答案: 丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作,丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处

5、 鱼塘边工厂仓库着火,甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火,致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘,为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A:甲出于报复动机损害乙的财产,缺乏避险意图
B:甲从乙的鱼塘抽水,是不得已采取的避险行为
C:甲未能保全更大的权益,不符合避险限度要件
D:对2万元鱼苗的死亡,甲成立故意毁坏财物罪
答案: 甲从乙的鱼塘抽水,是不得已采取的避险行为

6、 下列哪一行为成立犯罪未遂?

A:以贩卖为目的,在网上订购毒品,付款后尚未取得毒品即被查获
B:国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后,未到银行提取现金即被查获
C:为谋取不正当利益,将价值5万元的财物送给国家工作人员,但第二天被退回
D:发送诈骗短信,受骗人上当后汇出5万元,但因误操作汇到无关第三人的账户
答案: 发送诈骗短信,受骗人上当后汇出5万元,但因误操作汇到无关第三人的账户

7、 甲以杀人故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A:甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止
B:甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂
C:死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂
D:甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀人罪论处
答案: 甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止

8、 关于罪刑法定原则与刑法解释,下列哪些选项是正确的?

A:对甲法条中的“暴力”作扩大解释时,就不可能同时再作限制解释,但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释
B:《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”,与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”,客观内容相同、主观内容不同
C:当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法,只要符合当然解释的原理,其解释结论就不会违反罪刑法定原则
D:对刑法分则条文的解释,必须同时符合两个要求:一是不能超出刑法用语可能具有的含义,二是必须符合分则条文的目的
答案: 对甲法条中的“暴力”作扩大解释时,就不可能同时再作限制解释,但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释;
对刑法分则条文的解释,必须同时符合两个要求:一是不能超出刑法用语可能具有的含义,二是必须符合分则条文的目的

9、 甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时,甲误打中乙致乙重伤,丙乘机逃走。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A:甲的行为属打击错误,按照具体符合说,成立故意伤害罪既遂
B:甲的行为属对象错误,按照法定符合说,成立故意伤害罪既遂
C:甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂
D:不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂
答案: 甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂;
不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂

10、 关于犯罪未遂的认定,下列哪些选项是正确的?

A:甲以杀人故意将郝某推下过街天桥,见郝某十分痛苦,便拦下出租车将郝某送往医院。但郝某未受致命伤,即便不送医院也不会死亡。甲属于犯罪未遂
B:乙持刀拦路抢劫周某。周某说“把刀放下,我给你钱”。乙信以为真,收起刀子,伸手要钱。周某乘乙不备,一脚踢倒乙后逃跑。乙属于犯罪未遂
C:丙见商场橱柜展示有几枚金锭(30万元/枚),打开玻璃门拿起一枚就跑,其实是值300元的仿制品,真金锭仍在。丙属于犯罪未遂
D:丁资助林某从事危害国家安全的犯罪活动,但林某尚未实施相关犯罪活动即被抓获。丁属于资助危害国家安全犯罪活动罪未遂
答案: 乙持刀拦路抢劫周某。周某说“把刀放下,我给你钱”。乙信以为真,收起刀子,伸手要钱。周某乘乙不备,一脚踢倒乙后逃跑。乙属于犯罪未遂;
丙见商场橱柜展示有几枚金锭(30万元/枚),打开玻璃门拿起一枚就跑,其实是值300元的仿制品,真金锭仍在。丙属于犯罪未遂

11、 关于罪数,下列哪些选项是正确的(不考虑数额或情节)?

A:甲使用变造的货币购买商品,触犯使用假币罪与诈骗罪,构成想象竞合犯
B:乙走私毒品,又走私假币构成犯罪的,以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚
C:丙先后三次侵入军人家中盗窃军人制服,后身穿军人制服招摇撞骗。对丙应按牵连犯从一重罪处罚
D:丁明知黄某在网上开设赌场,仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设赌场罪与帮助信息网络犯罪活动罪,构成想象竞合犯
答案: 乙走私毒品,又走私假币构成犯罪的,以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚;
丁明知黄某在网上开设赌场,仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设赌场罪与帮助信息网络犯罪活动罪,构成想象竞合犯

12、 判决宣告以前一人犯数罪,数罪中有判处(1)和(2)的,执行(3);数罪中所判处的(4),仍须执行。将下列哪些选项内容填入以上相应括号内是正确的?

A:(1)死刑 (2)有期徒刑 (3)死刑 (4)罚金
B:(1)无期徒刑 (2)拘役 (3)无期徒刑 (4)没收财产
C:(1)有期徒刑 (2)拘役 (3)有期徒刑 (4)附加刑
D:(1)拘役 (2)管制 (3)拘役 (4)剥夺政治权利
答案: (1)死刑 (2)有期徒刑 (3)死刑 (4)罚金;
(1)无期徒刑 (2)拘役 (3)无期徒刑 (4)没收财产;
(1)有期徒刑 (2)拘役 (3)有期徒刑 (4)附加刑

13、 乙成立恐怖组织并开展培训活动,甲为其提供资助。受培训的丙、丁为实施恐怖活动准备凶器。因案件被及时侦破,乙、丙、丁未能实施恐怖活动。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A:甲构成帮助恐怖活动罪,不再适用《刑法》总则关于从犯的规定
B:乙构成组织、领导恐怖组织罪
C:丙、丁构成准备实施恐怖活动罪
D:对丙、丁定罪量刑时,不再适用《刑法》总则关于预备犯的规定
答案: 甲构成帮助恐怖活动罪,不再适用《刑法》总则关于从犯的规定;
乙构成组织、领导恐怖组织罪;
丙、丁构成准备实施恐怖活动罪;
对丙、丁定罪量刑时,不再适用《刑法》总则关于预备犯的规定

14、 关于生产、销售伪劣商品罪,下列哪些选项是正确的?

A:甲既生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害,同时又生产、销售假药的,应实行数罪并罚
B:乙为提高猪肉的瘦肉率,在饲料中添加“瘦肉精”。由于生猪本身不是食品,故乙不构成生产有毒、有害食品罪
C:丙销售不符合安全标准的饼干,足以造成严重食物中毒事故,但销售金额仅有500元。对丙应以销售不符合安全标准的食品罪论处
D:丁明知香肠不符合安全标准,足以造成严重食源性疾患,但误以为没有毒害而销售,事实上香肠中掺有有毒的非食品原料。对丁应以销售不符合安全标准的食品罪论处
答案: 甲既生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害,同时又生产、销售假药的,应实行数罪并罚;
丙销售不符合安全标准的饼干,足以造成严重食物中毒事故,但销售金额仅有500元。对丙应以销售不符合安全标准的食品罪论处;
丁明知香肠不符合安全标准,足以造成严重食源性疾患,但误以为没有毒害而销售,事实上香肠中掺有有毒的非食品原料。对丁应以销售不符合安全标准的食品罪论处

15、 关于侵犯公民人身权利罪的认定,下列哪些选项是正确的?

A:甲征得17周岁的夏某同意,摘其一个肾脏后卖给他人,所获3万元全部交给夏某。甲的行为构成故意伤害罪
B:乙将自己1岁的女儿出卖,获利6万元用于赌博。对乙出卖女儿的行为,应以遗弃罪追究刑事责任
C:丙为索债将吴某绑于地下室。吴某挣脱后,驾车离开途中发生交通事故死亡。丙的行为不属于非法拘禁致人死亡
D:丁和朋友为寻求刺激,在大街上追逐、拦截两位女生。丁的行为构成强制侮辱罪
答案: 甲征得17周岁的夏某同意,摘其一个肾脏后卖给他人,所获3万元全部交给夏某。甲的行为构成故意伤害罪;
丙为索债将吴某绑于地下室。吴某挣脱后,驾车离开途中发生交通事故死亡。丙的行为不属于非法拘禁致人死亡

16、 下列哪些行为构成盗窃罪(不考虑数额)?

A:酒店服务员甲在帮客人拎包时,将包中的手机放入自己的口袋据为己有
B:客人在小饭馆吃饭时,将手机放在收银台边上充电,请服务员乙帮忙照看。乙假意答应,却将手机据为己有
C:旅客将行李放在托运柜台旁,到相距20余米的另一柜台问事时,机场清洁工丙将该行李拿走据为己有
D:顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台,收银员问是谁的,丁谎称是自己的,然后持该钥匙将顾客的车开走
答案: 酒店服务员甲在帮客人拎包时,将包中的手机放入自己的口袋据为己有;
客人在小饭馆吃饭时,将手机放在收银台边上充电,请服务员乙帮忙照看。乙假意答应,却将手机据为己有;
旅客将行李放在托运柜台旁,到相距20余米的另一柜台问事时,机场清洁工丙将该行李拿走据为己有;
顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台,收银员问是谁的,丁谎称是自己的,然后持该钥匙将顾客的车开走

17、 2016年4月,甲利用乙提供的作弊器材,安排大学生丙在地方公务员考试中代替自己参加考试。但丙考试成绩不佳,甲未能进入复试。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A:甲组织他人考试作弊,应以组织考试作弊罪论处
B:乙为他人考试作弊提供作弊器材,应按组织考试作弊罪论处
C:丙考试成绩虽不佳,仍构成代替考试罪
D:甲让丙代替自己参加考试,构成代替考试罪
答案: 丙考试成绩虽不佳,仍构成代替考试罪;
甲让丙代替自己参加考试,构成代替考试罪

18、 关于毒品犯罪,下列哪些选项是正确的?

A:甲无牟利目的,为江某代购仅用于吸食的毒品,达到非法持有毒品罪的数量标准。对甲应以非法持有毒品罪定罪
B:乙为蒋某代购仅用于吸食的毒品,在交通费等必要开销之外收取了若干“劳务费”。对乙应以贩卖毒品罪论处
C:丙与曾某互不知情,受雇于同一雇主,各自运输海洛因500克。丙将海洛因从一地运往另一地后,按雇主吩咐交给曾某,曾某再运往第三地。丙应对运输1000克海洛因负责
D:丁盗窃他人200克毒品后,将该毒品出卖。对丁应以盗窃罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚
答案: 甲无牟利目的,为江某代购仅用于吸食的毒品,达到非法持有毒品罪的数量标准。对甲应以非法持有毒品罪定罪;
乙为蒋某代购仅用于吸食的毒品,在交通费等必要开销之外收取了若干“劳务费”。对乙应以贩卖毒品罪论处;
丁盗窃他人200克毒品后,将该毒品出卖。对丁应以盗窃罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚

19、 关于贿赂犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?

A:甲是公立高校普通任课教师,在学校委派其招生时,利用职务便利收受考生家长10万元。甲成立受贿罪
B:乙是国有医院副院长,收受医药代表10万元,承诺为病人开处方时多开相关药品。乙成立非国家工作人员受贿罪
C:丙是村委会主任,在村集体企业招投标过程中,利用职务收受他人财物10万元,为其谋利。丙成立非国家工作人员受贿罪
D:丁为国有公司临时工,与本公司办理采购业务的副总经理相勾结,收受10万元回扣归二人所有。丁构成受贿罪
答案: 甲是公立高校普通任课教师,在学校委派其招生时,利用职务便利收受考生家长10万元。甲成立受贿罪;
乙是国有医院副院长,收受医药代表10万元,承诺为病人开处方时多开相关药品。乙成立非国家工作人员受贿罪;
丙是村委会主任,在村集体企业招投标过程中,利用职务收受他人财物10万元,为其谋利。丙成立非国家工作人员受贿罪;
丁为国有公司临时工,与本公司办理采购业务的副总经理相勾结,收受10万元回扣归二人所有。丁构成受贿罪

20、 关于渎职犯罪,下列哪些选项是正确的?

A:县财政局副局长秦某工作时擅离办公室,其他办公室人员操作电炉不当,触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪




注:此答案尚未制作完成,如需购买,可点击下方红字提交表单联系客服更新,更新后可直接在本网页购买答案

点击这里,联系客服更新


为了方便下次阅读,建议在浏览器添加书签收藏本网页

添加书签方法:

1.电脑按键盘的Ctrl键+D键即可收藏本网页

2.手机浏览器可以添加书签收藏本网页

刑事案例分析(杭州电子科技大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第1张

刑事案例分析(杭州电子科技大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第2张


获取更多MOOC答案,欢迎在浏览器访问我们的网站:http://mooc.mengmianren.com

刑事案例分析(杭州电子科技大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第3张

刑事案例分析(杭州电子科技大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第4张

注:请切换至英文输入法输入域名,如果没有成功进入网站,请输入完整域名:http://mooc.mengmianren.com/


我们的公众号

打开手机微信,扫一扫下方二维码,关注微信公众号:萌面人APP

本公众号可查看各种网课答案,还可免费查看大学教材答案

点击这里,可查看公众号功能介绍

刑事案例分析(杭州电子科技大学) 中国大学MOOC答案2024完整版WYC第5张


一键领取淘宝,天猫,京东,拼多多无门槛优惠券,让您购物省省省,点击这里,了解详情